La métaphysique est la science des choses en tant que « être ». Je vais essayer de définir mon travail en tant que « être ». La métaphysique étant un traité de la définition. La métaphysique se divise en 3 domaines:
- la psychologie: l' étude du « je » en tant que « être »
- la cosmologie: l' étude du monde en tant que « être »
- la théologie: l' étude de l' être en tant que « être »

Je tente maintenant, même si cela semble absurde, de transposer mes 3 procédés dans les 3 domaines :
- Une psychologie Saint-Antoine, avec un « je » n' étant pas une unité indivisible car le  « je » est potentiellement multiple, retournable, recodifiable!
- Une cosmologie Protée: un monde phoque ressemblant à la cosmologie Atomique
- Une théologie du jeu !

Tout cela semble impossible à comprendre, comment des choses se transformant, se retournant, n' étant pas sérieux peuvent être analysées dans une science des choses en tant qu 'être? Tout cela semble absurde, grotesque et idiot?

Mon travail ne doit être analysé dans une métaphysique mais dans une pataphysique. Qu 'est ce que la pataphysique? C' est la science des choses en tant qu' envisageable ou en tant que potentialité. Ou encore la pataphysique est la science de l' imaginaire. On a donc

- une psychologie absurde Saint-Antoine, repérant inlassablement de nouvelles facettes potentielles d' un moi et projetant ses idées sur la réalité.
- une cosmologie grotesque Protée, annonçant constamment de nouvelles possibilités de mondes.
- une théologie idiote du jeu, orchestré par un dieu patate étant à lui seul plus nombreux que tous les dieux de l' olympe réunis.

exposition personnelle: "ime à jeu", le laboratoire, IUFM de Vesoul. du 3 mars au 1er avril 2005